国际商事大讲堂:国际贸易中,混淆公司名称无法逃避合同责任!
信息来源:946商学院、佛山市贸促会    发表时间:2019-10-08 09:55
 

2019年,佛山市贸促会联合佛山电台继续推出《国际商事二十二条军规》第二季,邀请涉外商事法律服务志愿团成员,针对2019年对外贸易大环境下可能碰到的相关热点问题,推出针对性的案例解析。找准国际商事当中的企业痛点,既关注普遍性问题,也提供前瞻性案例解析。

混淆自身与名称相近公司是否可以逃避合同义务呢?今天为大家介绍一下因签订合同没有仔细核查签约主体陷入纠纷的情况。

课程收听:

 

《国际商事22条军规》 

 由佛山市贸促会与佛山电台联合推出

佛山电台播出时间:FM94.6 周一至五

 08:55 14:55 17:55 20:05

重温:花生FM

策划、编辑:蔡佩

制作:曼菲

案例分析

阿拉伯公司与我国青岛公司签订了一份FOB购销合同,合同签订后他们选择上海一家公司作为该货物的托运人。但货物在装船运输的过程中,青岛公司和上海公司因违反海关相关规定,该货物被海关予以查扣。

阿拉伯公司将青岛公司和上海公司告上了法庭,在法院审查过程中,阿拉伯公司诉讼的主体的英文名字与被告公司名字并不一样。经过我国司法机关根据阿拉伯公司提交的两份订购单及两份形式发票对案件事实进行了认定,两份形式合同记载的内容上虽然卖方名称与青岛公司名称不一致,但公司地址及联系电话均表明该公司是青岛地区的公司,且该公司的地址、联系电话、邮箱及网址,与青岛公司向阿拉伯公司及上海公司出具的青岛公司经理孔某的名片中记载的内容一致。而且青岛公司提供的购销合同中载明,青岛公司的地址、电话与上述情形的发票是一致的,购买物件的数量和规格均与阿拉伯公司提供的两份形式发票内容是相吻合的。

本案原被告对于被告是否适格存在争议,法院从合同订立和履行阶段查明的事实入手,均指向了青岛公司,同时结合海关调取的材料,青岛公司的实际控制人对涉案事实的自认,认定了青岛公司的主体地位并予以确认。

在国际货物买卖合同纠纷类案件中,往往存在一方在签订合同时,借由关联公司的中英文名称等较为接近及存在其他混同行为,逃避买卖合同约定的义务,这违背了法人制度设立的宗旨,损害了债权人的利益。因此在涉外贸易中,更应仔细审查合同的主体,对诉讼风险提前防范。

您如果在国际商事法律方面遇到困难,请拨打佛山市贸促会、佛山国际商会涉外商事法律服务热线:82211568,我们涉外商事法律服务志愿团的62位律师将为您服务。

(信息来源:946商学院、佛山市贸促会)



    

@版权所有:中国国际贸易促进委员会佛山市委员会 粤ICP备:15035747
广东省佛山市禅城区五峰三路11号佛山口岸大楼 邮编:528000
出证认证部:广东省佛山市禅城区季华五路28号市行政服务中心5楼527-529
电话:12345(出证认证部)82510532(展览信息部)82305225(办公室)公安机关备案号:44060402000051